Влияние технологии возделывания на влагообеспеченность зернопарового 4-х польного севооборота

 

Тулаев Ю.В. – старший научный сотрудник отдела «Земледелие», ТОО «Костанайский НИИСХ» АО «КазАгроИнновация», Казахстан, Костанайская обл., с. Заречное, ул. Юбилейная, 12, e-mail: sznpz@mail.ru

 

Как отметил министр сельского хозяйства республики Акылбек Куришбаев, основными преимуществами системы обработки No-Till, которая внедряется во многих странах мира, являются влага и ресурсосбережение.

В степных районах Казахстана классическая система обработки почвы, основанная на вспашке почвы, применяемая сразу после освоения целинных земель привела к возникновению эрозии почвы на огромных площадях. Одновременно с разрушением верхнего слоя шло быстрое падение содержания гумуса. Чтобы остановить эти негативные явления была разработана система почвозащитной обработки почвы с применением плоскорежущих орудий, оставляющих основную массу стерни на поверхности почвы [1, 2]. Эрозия была остановлена. Однако для поддержания культуры земледелия на приемлемом уровне требовались многократные обработки почвообрабатывающими, посевными и другими машинами, что стоит очень дорого и к тому же оказывает негативное воздействие на плодородие почвы.

В последние годы во многих странах мира широкое распространение получает новая минимальная технология возделывания культур. Необходимость ее обусловливается, во-первых, большими энергетическими и трудовыми затратами на обработку почвы: расходуется около 40% энергетических и 25% трудовых затрат от всего объема работ по возделыванию с.-х. культур. Во-вторых, чрезмерно уплотняется почва и ухудшаются ее свойства под воздействием ходовых систем тяжелых тракторов и почвообрабатывающей техники, что приводит к снижению урожайности на 15-30%. В-третьих, усиливаются эрозионные процессы из-за распыления почвы и ускоренного разложения органического вещества при интенсивных механических обработках.

В современных условиях, благодаря широкому применению химических средств защиты растений, появилась возможность сокращения механических обработок до минимума, а в ряде случаев и полного отказа от них (нулевая обработка, прямой посев). По многочисленным данным, последний улучшает структуру почвы, способствует накоплению органического вещества, замедлению его разложения, повышению водоудерживающей способности и запаса влаги. Последнее является лимитирующим фактором на Севере Казахстана.

В «Костанайском НИИСХ» проводится работа по изучению технологий возделывания зерновых и в 2006-2009 г.г. нами были получены следующие данные (табл. 1).

 

Таблица 1 – Запасы продуктивной влаги (мм) в слое почвы 0-100 см, 2006-2009 г.г.

Варианты

Содержание продуктивной влаги в слое 0-100 см, мм

До посева

Перед уборкой

До посева

Перед уборкой

До посева

Перед уборкой

До посева

Перед уборкой

До посева

Перед уборкой

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2006-2009 г.г.

Традиционная

технология

Пар

119

158

171

182

128

126

96

51

129

129

1-я пшеница

92

58

170

48

168

83

181

81

153

68

2-я пшеница

70

69

148

39

127

45

114

75

115

57

3-я пшеница

46

45

114

48

121

19

115

73

99

46

Среднее

82

83

151

79

136

68

127

70

124

75

Минимальная

технология

Пар

119

168

178

169

147

167

122

81

141

146

1-я пшеница

89

58

166

73

139

65

192

107

146

76

2-я пшеница

78

54

134

44

136

46

115

85

116

57

3-я пшеница

60

42

121

79

105

25

148

77

109

56

Среднее

87

81

150

91

132

76

144

88

128

84

Нулевая

технология

Пар

186

187

232

236

126

175

141

134

171

183

1-я пшеница

115

15

189

116

200

82

227

148

183

90

2-я пшеница

107

26

159

69

138

90

183

94

147

70

3-я пшеница

87

24

107

36

102

20

178

91

119

43

Среднее

124

63

172

112

141

92

182

117

155

96

 

Традиционная и минимальная системы обработки по влагообеспеченности севооборота, перед посевом в среднем за годы исследований (табл. 1), были близки между собой 124-128 мм. Преимущество по влагообеспеченности перед вышеназванными технологиями имеет нулевая система обработки почвы, как по отдельным полям, так и в целом по севообороту. Влагообеспеченность севооборота перед посевом в среднем за годы исследований составила 155 мм в метровом слое почвы (рис. 1, а).

а

б

 

Рисунок 1 – Обеспеченность севооборота запасами продуктивной влаги (мм) в среднем за 2006-2009 г.г.: а – перед посевом, б – перед уборкой

 

В пределах севооборота лучшую влагообеспеченность ко времени посева, в среднем имела первая пшеница после пара, в метровом слое почвы содержалось 153 мм влаги, при традиционной – 146, а при нулевой – 183 мм.

На второй и третьей культуре после пара запасы почвенной влаги перед посевом значительно меньше, чем на первой, но более лучшие показатели при минимальной и нулевой технологии.

К периоду уборки в зерновых полях идет уменьшение запасов влаги в метровом слое и в среднем по севообороту они составляют на традиционной системе обработки почвы – 75 мм, на минимальной – 84 и на нулевой обработке – 96 мм (рис. 1, б).

Самые лучшие и стабильные показатели по накоплению влаги и её сохранности к концу парования у гербицидного пара. В нём механические обработки полностью отсутствуют, и к концу парования здесь влаги было больше. Отсутствие обработок позволило сохранить запасы влаги (начало парования 171 мм) в почве практически полностью и даже в некоторой степени накопить – 183 мм.

Положительную роль в улучшении водного режима парового поля и севооборота в целом при нулевой технологии оказывают: наличие мульчи из стерни и измельченной соломы, наличие на поверхности паровых полей мульчи из погибших сорняков, которые способствуют сохранению влаги и уменьшают непродуктивный её расход.

Поэтому оцените потребность в каждой механической обработке, ведь современные гербициды позволяют эффективно бороться с сорной растительностью. Не вывозите солому с поля, а измельчайте её и оставляйте на поверхности, так как потеря влаги при богарном земледелии невосполнима.

 

Список литературы

1.     Бараев А.И. Почвозащитное земледелие.

2.     Бараев А.И. Теория и практика земледелия засушливых районов. – Земледелие, № 6, 1981 г.