ТОО "ОХ Заречное"
Меню сайта

Форма входа

Информеры
GISMETEO: Погода по г.Костанай
Прогноз погоды по Костанаю, Gismeteo
Информационный сервер xFRK: валютные баннеры для Вашего сайта
Курсы валют Индексы цен
Индексы цен зерна по Кахахстану
Прогноз погоды по Костанаю, ИА «Метеоновости»

Календарь
«  Апрель 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Приветствую Вас, Гость · RSS 23.10.2019, 20:45

Главная » 2011 » Апрель » 18 » 631.153.3 Сберегающие технологии почвообработки, как путь снижения себестоимости продукции зерна пшеницы сорта Омская 18.
631.153.3 Сберегающие технологии почвообработки, как путь снижения себестоимости продукции зерна пшеницы сорта Омская 18.
14:31

631.153.3 Сберегающие технологии почвообработки, как путь снижения себестоимости продукции зерна пшеницы сорта Омская 18.

Аксагов Т.М., старший научный сотрудник

ТОО «Костанайский НИИСХ», с. Заречное, Казахстан


No-Till technologies of processing of ground, as a way of decrease in a net cost of production of grain of wheat a grade Omskаya 18.

Axagov T. M., The senior scientific employee

The limited liability company « Kostanay RI of an agriculture», Kazaкhstan


Бұл мақалада астықтың өнімділігіне, топырақ ылғалдығына, экономикалық тиімділігіне топырақ өңдеуді ықшамдаудың әсері сипатталған. Үш кестеде бірге берілген, мәліметтер зерртеулердің 2006-2010 жылдардың ақпаратын қамтиды. 2 әдебиет деректері қолданылған.


В статье описывается влияние минимизации обработок почвы на влажность, урожайность, экономическую эффективность. Приведены три таблицы, данные несут информацию с 2006-2010 годы исследований. Использовано два источника литературы.


In article influence of minimization of processings of ground on humidity, productivity, economic efficiency is described. Three tables are resulted, given bear the information about 2006-2010 of researches. It is used two sources of the literature.


Важнейшей проблемой в современном агробизнесе является повышение эффективности производства аграрной продукции.

В своем Послании народу Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев отметил конкурентоспособность нашей экономики, которая «должна основываться на эффективных технологиях , обеспечивающих снижение энергозатрат».[1]

Для решения проблемы снижения затрат производства продукции, на предприятии должна быть разработана программа, которая учитывала бы все факторы и включала различные мероприятия: 1) мероприятия связанные с улучшением использования основных фондов (освобождение предприятия от излишества машин, уменьшение износа техники, снижение затрат на ее ремонт и обслуживание); 2) мероприятия связанные с улучшением использования рабочей силы ( повышение производительности труда, сокращение трудозатрат). Также отметим , что при работе с почвой, как основного средства труда, необходимо проводить мероприятия связанные с сохранением и восстановлением ее плодородия, предотвращение ветровой эрозии, более эффективное использование влаги и т. д .

Современный этап развития ставит на повестку дня ряд важнейших задач перед агропромышленным комплексом страны. Перспективным направлением устойчивого развития зернового производства является разработка и совершенствование ресурсосберегающей технологии возделывания, что является мировой тенденцией развития [2]

С этой целью учеными Костанайского НИИ СХ была принята на разработку влаго-ресурсосберегающая технология почвообработки, которая уже с успехом применяется в некоторых хозяйствах нашей области. На ЕвроАзиатском континенте ее принято считать как нулевая технология, в странах Латинской Америки, Австралии, США и Канаде ее называют No-till (Zero-till).

Данная тенология позволяет:

С экологической точки зрения - контроль эрозии, улучшение плодородия почвы;

С экономической- при меньшей рабочей нагрузке, повысить прибыль.

Нами уже накоплен матариал в области ресурсосбережения. За 2001-2010 годы проводились исследования по разработке технологий возделывания зерновых культур на основе частичного или полного отказа обработки почвы и заменее ее гербицидами общеистребительного действия . Костанайским НИИ СХ и другими научно-исследовательскими учреждениями установлено, что применение гербицидов вместо культивации пара в условиях Северного Казахстана повышает содержание влаги в почве, особенно в засушливые годы. На гербицидных (нулевых) парах полнее прорастают семена сорняков, что уменьшает потенциальные запасы их в почве.

Сберегающая (нулевая) технология берет свое начало с момента уборки урожая с измельчением соломы и оставлением стерни на максимально высоком срезе (27-30см). Стерня и мульча является единственным первоисточником органических веществ в почве, обеспечивающие интенсивность деятельности микроорганизмов и фауны. К тому же следует отметить, что стерневой фон и оставленные растительные остатки являются надежной защитой почвы от ветровой и водной эрозии.

Стерня, при высоком срезе, за осенне – зимний период способствует хорошему снегозадержанию. А мульчирующий слой , оставленный на поверхности поля при уборке с измельчением, повышает влагоемкость, имеет водоудерживающую способность, препятствует физическому испарению, повышая тем самым запасы влаги в почве. Данные по запасам влаги представлены в таблице 1.


Таблица 1 – Динамика запасов влаги в метровом слое почвы в осенне-зимний период и их сохранность ко времени посева по различным полям севооборотов (2006-2010гг)

Поле севооборота. Обработка почвы

Запасы влаги перед уходом в зиму

Высота снежного покрова см

Плот-ность снега г/см3

мм воды в

снеге

Суммарные запасы влаги, мм без учета потерь*

Пар чистый, кулисный

136,5

43,0

0,26

110

246,5

Пар гербицидный (нулевой)

141,3

31,0

0,27

83

224,3

Стерневые пред-шественники — почво-защитная обработка


88,8


22,9


0,27


60


148,8

Стерневые пред-шественники — нуле-вая обработка (стерня без обработки)


108,8


27,9


0,27


75


183,8

*потери: вымерзание,сток и т.д.


Задачей любой «обработки» в условиях Северного Казахстана является сохранение влаги, поэтому важно знать, как они влияют на снегонакопление.

Минимализация обработки почвы (в зерновых полях севооборота), оставление высокой стерни с измельченными пожнивными остатками положительно сказывалось на накоплении снежного покрова. Содержание воды в снеге при нулевой технологии превысило остальные фоны.

Накопление снега всецело зависело от характера поверхности поля. На кулисных парах снега накопилось больше, соответственно запасы влаги в снеге здесь были самые высокие. Гербицидные пары вели снегонакопление за счёт стерни и убитой сорной растительности и поэтому несколько отставали от кулисных.

Запасы влаги перед уходом в зиму и особенности накопления зимних осадков в различных полях севооборота и по различным фонам не могут не сказаться на динамике влаги в период от снеготаяния до посева. Суммарные запасы влаги на момент завершения снеготаяния были довольно высокими по всем основным полям и агрофонам. Однако, на полях с зяблевой обработкой суммарный запас влаги равнялся 148,8 мм, тогда как на стерневых фонах – 183,8мм. Таким образом, меньше всего влаги накапливается на полях с почвозащитной обработкой почвы.

Следовательно запасы по влаге должны отражаться на урожайности пшеницы. В таблице 2 отражены данные урожая зерна пшеницы (сорт Омская 18) полученные в 2006-2010 годах при различных технологиях возделывания и вариантах удобрений.


Таблица 2 Урожайность зерна пшеницы в зависимости от технологии возделывания 2006-2010гг


Поле севооборота


Урожайность, ц/га. В среднем за 2006 – 2010гг

Почвозащитная система обработки почвы

Минимальная система обработки почвы

Нулевая система обработки почвы

1-я пшеница после пара

27,6

28,4

28,9

2-я пшеница после пара

23,4

23,3

24,2

3-я пшеница после пара

21,7

21,0

22,2

В среднем по севообороту

24,2

24,2

25,1


Анализ таблицы показывает заметный рост урожайности в сторону ресурсосбережения по первой культуре после пара. По двум оставшимся культурам наблюдается некоторая выравненность данных на почвозащитной и минимальной обработке. Нулевая технология по всем культурам и в среднем по зернопаровому 4-польному севообороту, в 2006-2010гг имела самую высокую урожайность и была выше контроля (почвозащитная система).

Показатели урожайности безусловно отражаются на себестоимости продукции и на экономическом эффекте возделывания в целом ( таблица 3).

Таблица 3 – Экономическая эффективность производства зерна пшеницы при затратах на 1 га в зернопаровом 4-польном севообороте в зависимости от систем обработки почвы в 2010 году

Система обработки почвы


Произведено на 1га сев-та


Прямые затраты на 1га севооборота

Себестоимость тонны зерна, тг

Зерна, тонн

Вал.про-дукции, тг

Прибыли тг

Чел.-час

Тенге, всего

ГСМ,

%

Гербициды,

%

1

3

4

5

6

7

8

9

10


Традиционная


2,4


60500


33485


5,4


27015


31,90


25,8


11256


Минимальная


2,4


60500


32608


5,1


27892


19,79


39,7


11621


Нулевая


2,5


62750


36592


4,8


26158


7,77


51,2


10463


* - Цена на зерно пшеницы взята из расчёта 25000 тенге за 1 тонну зерна (Среднее за 2006-2010гг.)

- Цены на пестициды и удобрения взяты рыночные по состоянию на июль 2010 года.


Данные таблицы свидетельствуют о том, что замена (частичная или полная) механических обработок гербицидными способствовала существенному снижению затрат труда и денежных средств на производство зерна в зернопаровом севообороте.

Варианты с традиционной и минимальной системой близки по по выходу валовой продукции и по полученной прибыли на гектар посева. Более прибыльный показатель по нулевой системе. Здесь уже проявляется преимущество минимализации обработки почвы, « чем меньше почву мы обрабатываем, тем больше прибыли мы получаем».

Нулевая система обработка почвы способствовала снижению себестоимости произведенной тонны зерна и на 793 тг/га относительно почвозащитной системе.

Необходимо отметить так же, что пшеница сорта Омская-18 возделываемая по нулевой технологии за годы исследований (2006-2010гг) имела высокие показатели качества: протеин-15,6 %; клейковина-31,2%; масса 1000 зерен-31,4г; натура-760г/л. То есть получено зерно соответствующее 2-у классу.

Подводя итог, отметим преимущества сберегающих технологий, заключающиеся в существенном повышении эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, росте урожайности высокого качества, что способствует увеличению доходности производства продукции и наглядному снижению ее себестоимости.

Список литературы

1. Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана 28.01.2011 г.

2. Каскарбаев Ж.А., Седов Г.В. Особенности агротехники яровой мягкой пшеницы при нулевой технологии возделывания // Сб. докладов международной конференции «НОУ-ТИЛЛ и плодосмен – основа аграрной политики поддержки ресурсосберегающего земледелия для интенсификации устойчивого производства». – Астана – Шортанды, 2009. – С.354.


Просмотров: 5518 | Добавил: Наталья | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2019