Система земледелия – комплекс взаимосвязанных технологических приемов воздействия на почву для выращивания сельскохозяйственных культур, получения высоких урожаев с наименьшими затратами, не снижая, а увеличивая плодородие почвы, которое восстанавливалось путем взаимодействия растений, микроорганизмов и других животных в почве без вмешательства человека.

Главное, в этой системе поставлены вполне естественные намерения и задачи перед земледельцами, заключающиеся в том, что применяя такой комплекс агротехнических воздействий на почву, можно достигнуть высокого урожая с наименьшими затратами и увеличением плодородия почвы, как это происходило в естественном состоянии.

По данным американского автора книги «Органическое вещество почвы» Р. Тейта отмечено, что общие потери пахотных земель за последние 50 лет составили на планете около 300 млн. га, а за всю историю земледелия потери превзошли площадь всей современной пашни. Потери органического углерода почвами по разным причинам составили за исторический период более 350 млн. тонн.

Подсчитано, что в Европе и США теряется только за один год 17 тонн почвы с гектара. В Азии и Африке потери почвы достигают 50 тонн с одного гектара в год. Так же подсчитано, что потери почвы в Латинской Америке достигают от 20 до 60 т/га в год.

Потери почв, вследствие эрозии во всем мире, т/га в год

В Европе, находящейся на континенте, где эрозия менее распространена, теряется миллиард тонн почвы ежегодно, в Азии 25 миллиардов тонн почвы в год. В США более чем один миллион тонн теряется ежегодно (Мировой банк, 1995).

В Северном Казахстане, Урале и Юго-Западной Сибири с 1954 по 1970 г.г. потери гумуса снизились с 5-7% до 4-5%, что составляет потерю органического вещества 30%. К сожалению, ныне мониторинги почвы не осуществляются.

За период господства пахотного земледелия сформировались следующие понятия и воззрения:

1. Вспашка почвы – обязательный ежегодный, самый эффективный способ обработки почвы, благодаря которому увеличивается плодородие почвы, повышается урожайность, улучшаются физические, биологические и химические свойства почвы.

2. Растительные остатки – это отходы производства, поэтому их надо закапывать, сжигать, уничтожать, чтобы не было болезней, вредителей.

3. Эрозия почвы воспринимается, как должное, как само собой разумеющее и происходящее от чрезмерного выпадения осадков, сильных ветров.

4. Потеря питательных веществ происходит не от вспашки, не от отчуждения растительных и корневых остатков, а от выноса питательных веществ урожаем.

5. Потерю органического вещества в почве надо компенсировать минеральными удобрениями в соответствии с законом минимума, предложенным в середине 19 века немецким ученым Юстуф фон Либихом.

Наши понятия и воззрения в основном противоположны этим, на наш взгляд, ложным понятиям и воззрениям. Они следующие: земля – это не хранилище питательных веществ раз и навсегда созданное кем-то, а, прежде всего, среда совместного произрастания растений и обитания животных, где они, взаимодействуя, создают условия прогрессивного увеличения питания для себя, т.е. как для растений, так и для микроорганизмов и других животных, обитающих в почве. Чем больше растительных и корневых остатков оставляем в почве, тем больше размножается микроорганизмов, тем больше они перерабатывают растительных и корневых остатков в пищу для растений.

Вспашка плугом, плоскорезом и другими механическими орудиями не увеличивает плодородие почвы, не улучшает почвенный комплекс, а наоборот, грубо разрушает его и приводит уже ныне к необратимым последствиям.

Кроме того, по данным ФАО мировые запасы фосфатов исчерпаются за 40-50 лет.

Плодородие почвы не уменьшается, если растительные остатки остаются на поверхности почвы, а корневые – в почве. Чем больше растительных остатков на почве и в почве, тем больше микроорганизмы создают пищи для растений. Чем больше растения из почвы потребляют пищи, тем выше урожайность. В любом случае, анализируя нынешнее все ухудшающее состояние почв из-за пахотно-химического земледелия, приходишь к выводу: мы сами себе создаем тупиковую ситуацию, что привело нас к однозначному выводу. Зачем с одной стороны создавать и использовать такие механические способы обработки почвы, которые приводят к катастрофическим потерям органического вещества, естественного плодородия почвы, с другой – применять законы компенсации этих же потерянных нами самими питательных веществ за счет химических удобрений. Изучив законы повышения естественного плодородия, изучив то, что все травянистые растения выработали общую способность оставлять органическое вещество, т.е. пищи после своей деятельности больше, чем они потребляют. Обращаюсь в связи с этим ко всем земледельцам. Зачем игнорировать этот закон, поймите, пожалуйста, если бы в природе не действовал бы такой закон, то мы не имели бы ныне эту плодородную землю, не было бы и нынешней жизни на земле и нас с вами. Именно растения и микроорганизмы взаимодействуя между собой, создали все живое на земле. А мы что делаем? Да разрушаем все, что создала природа. Ведь единственным недостатком нашей природы является наше грубое вмешательство в неё. Мы обратили своими безумными действиями почвообразовательный процесс вспять. Без нас с вами почвообразовательный процесс постоянно обеспечивал добавление плодородия почвы, а мы своими обработками выпахиваем, сжигаем и выбрасываем в атмосферу в виде углекислого газа, превышая его норму в атмосфере в 1,37 раза, и если и в дальнейшем так действовать, то по данным известных во всем мире ученых через 50 лет неминуемо может быть необратимая катастрофа.

К сожалению, человек постоянной своей деятельностью наносит громадный вред природе, превращая ее постепенно не в обитель жизни, а приводя к ее уничтожению.

Привожу примеры из нашей действительности. Тысячелетиями протекала и нормально развивалась жизнь казахов на берегах Амударьи и Сырдарьи, которые впадают в Арал, занимаясь земледелием, скотоводством, рыболовством, не нарушая экосистему этих рек и ее берегов.

Арал – внутреннее море на протяжении последних десятилетий потеряло более трети своей акватории из-за изменения человеком стока рек, впадающих в него. Амударья и Сырдарья, питающие Аральское море, сильно уменьшили свой сток из-за забора воды на полив хлопковых полей. Сначала произошло понижение уровня воды, и изменилась береговая линия моря, затем часть бывшего дна моря осушилась. На осушенных территориях начали развиваться эоловые процессы, пыльные и песчаные бури. Из-за избыточного полива почвы на берегах рек стали засоляться. Так человек приобрел сразу несколько проблем – исчезающее море, пустыни на месте дна, рукотворные соляные пустыни на месте оазисов, на берегах рек и главное – почти прекратилось выращивание сельскохозяйственных культур. То же самое может произойти с нашими уязвимыми почвами, находящимися в засушливой зоне.

На основе кропотливых теоретических исследований и богатого практического опыта, мы разработали и уже в течение ряда лет внедряем в производство новую нулевую технологию, благодаря которой, в отличие от традиционной механической обработки, все растительные остатки после естественного отмирания сохраняются как на поверхности почвы (стерня, солома, мякина), так и в почве (корни). Вся эта биомасса разными микроорганизмами перерабатывается в питательные вещества.

Нами установлено, при получении урожайности 15-20 ц/га, и сохранении всех растительных остатков, в т.ч. корней, это равноценно внесению 12-14 тонн перегноя ежегодно, что полностью компенсирует вынос питательных веществ урожаем. Иными словами благодаря внедрению такой технологии мы можем постоянно сохранять и поддерживать положительный баланс питательных веществ.

Философия нашей новой системы земледелия состоит в том, что современный человек еще не стал мудрее природы. Потому задача человека и состоит в том, чтобы, изучив мудрость природы, действовать согласно ее законам, а не вопреки им. К сожалению, сейчас наносится громадный ущерб природе, а значит нынешнему и грядущему поколению. Поэтому, мы отринули и решительно изъяли из технологии и всей системы земледелия те элементы, которые приводили к разрушению почвы, и тем самым восстановили весь сложный комплекс взаимодействия между растениями и микроорганизмами. В результате этого почва из субстрата стала вновь превращаться в живой организм и на основе этих сложных связей, опять, как и на протяжении тысячелетий, стала сама регулировать все процессы жизнедеятельности. Закономерен вопрос: «Зачем продолжать истощать плодородие почвы и вносить минеральные соли, для так называемой «компенсации», когда есть возможность полностью компенсировать эти потери не солями, а растительными остатками?».

Суть новой технологии заключается в том, что мы уборку урожая проводим комбайнами с измельчителями. Кроме того, с целью равномерного распределения растительных остатков и заделки семян сорняков на глубину 3-4 см, сразу после уборки обрабатываем поля специальными пружинными боронами. На это мы обращаем самое пристальное внимание потому что, только в этом случае весной можно будет обеспечить высокопроизводительный и качественный посев. Оставление копен, валков и даже пучков соломы, а тем более сжигание растительных остатков считаем примитивным варварством, настоящим преступлением, направленным как против природы, так и против самого сеятеля.

Почему мы уделяем этим, казалось бы, простым вопросам, такое пристальное внимание? Да все потому, что в новой технологии термин «распределение растительных остатков» вытеснил термин «традиционная механическая обработка почвы». Тщательное и полное выполнение «Программы переработки растительных остатков» является одним из важнейших факторов успешного освоения данной технологии.

Диалектика теории роста плодородия и урожая на основе естественных природных факторов также проста: «Чем больше пожнивных остатков, чем лучше они используются, тем выше урожайность, тем с каждым последующим годом все больше пожнивных остатков». Обязательный ранее агроприем, так называемую вспашку зяби, мы не проводим уже 14 лет. При уборке урожая регулируем комбайны, оставляем срез до 30 см.

По данным Костанайского НИИСХ пожнивные остатки явились источником органического вещества. По всем источникам лабораторных исследований солома содержит всего 15% воды, 80-82% сухого органического вещества, для сравнения в навозе 25%, что значит внесение одной тонны только соломы равнозначно внесению 3,5 тонн навоза. Оставление одной тонны соломы на поверхности почвы соответствует поступлению 350 кг собственного гумусного вещества. Анализ структуры органической массы яровой пшеницы показывает, что оставление пожнивно-корневых остатков с 2005 г. по 2009 г. в течение 5 лет повысило содержание гумуса в южном черноземе на 0,15%, что составляет в среднем за год 0,03% и это соответствует поступлению в почву 1330 кг собственного гумусового вещества (табл. 1).

Таблица 1 – Содержание в пожнивно-корневых остатках собственного гумусного вещества, кг/га

До 1995 г. в ТОО «ОХ Заречное» применялась полностью традиционная технология, проводилось 11 видов механических обработок со всеми отсюда вытекающими последствиями: потеря гумуса, влаги и громадные затраты, с урожайностью в среднем за год не более 12,8 ц/га. Из-за неимения средств ОПХ «Заречное» начало с 1995 г. применять взамен пахотных глубоких обработок минимальную обработку почвы, благодаря которой удалось снизить потерю органического вещества, уменьшить затраты и увеличить урожайность зерновых культур с 12,8 ц/га до 19,5 ц/га. С 2004 г. как Костанайский НИИСХ, так и ОПХ Заречное полностью на всей площади внедрили нулевую технологию, при которой все пожнивные и корневые остатки оставались нетронутыми и использовались, как органическое удобрение. Взамен механических обработок применялась гербицидная обработка пара, а механическая предпосевная обработка полностью на всей площади заменена гербицидной. Первая обработка пара проводилась 10-15 мая гербицидом Ураган-Форте с расходом 1 л/га. Вторая обработка гербицидом Ураган-Форте с дозой 2 л/га, через неделю после выпадения обильных июльских осадков, обычно после 18-20 июля. Больше никаких обработок не проводили.

Весной после появления однолетних сорняков в стадии 2-3 листа, а многолетних в стадии розетки, вместо механической предпосевной обработки проводили за 5-6 дней до посева обработку гербицидом сплошного действия Ураган-Форте в дозе 1 л/га, а с 19-20 мая проводился прямой посев пневматическими сеялками с анкерными сошниками в узкую борозду (2-3 см). При таком посеве сохранялись максимум (90%) растительных остатков на поверхности почвы и корневых остатков в почве.

Соблюдение правил возделывания сельскохозяйственных культур по нулевой технологии позволило не только пополнить почву растительными веществами, но и накопить, не применяя механических обработок, дополнительно 60 мм влаги.